Glumica Jelena Veljača svojevremeno je izazvala burne reakcije javnosti nakon što je otvoreno govorila o majčinstvu u četrdesetim i pedesetim godinama života.
Gostujući u podkastu „Mame kod Lane“, Veljača se osvrnula na sve češće priče o ženama koje postaju majke u kasnijim godinama, posebno na primere poznatih dama iz sveta slavnih.
Tom prilikom upozorila je da takve priče mogu stvoriti pogrešnu sliku o biološkim mogućnostima žena.
Veljača je istakla da plasiranje priča o slavnim ženama koje rađaju u šestoj deceniji može biti izuzetno opasno za prosečnu ženu koja nema iste privilegije.
– Ako jako dugo odlažemo i ako se zavedemo s tim pričama ‘Naomi Kembl je rodila dvoje dece u pedesetoj', zaista nam se može dogoditi da ostanemo bez deteta. Jer mi ne znamo da li je Naomi zamrznula svoja jajašca sa 23 godine i mi ne znamo kako je ona došla do te dece. Nama se samo predstavlja ta priča – rodila je sa 50. Ali žene nisu plodne sa 50 godina i to što je dostupno Naomi ili nekoj drugoj privilegovanoj ženi, jednostavno nije dostupno danas svima nama – rekla je.
– Hajde da budemo realne, sa 40 smo bliže menopauzi nego idealnim godinama za rađanje. Energija, opuštenost i zdravlje daleko su kvalitetniji u 20-im nego u 40. Možemo mi glumiti da su 40. neke nove 30, ali unutrašnje organe ne možemo pomladiti nikakvim tretmanima – glasio je jedan od komentara.
Drugi su, međutim, smatrali da je ovakav stav previše isključiv i da kasnije roditeljstvo može imati i svoje prednosti.
– Ova priča ide u krajnost kada se govori o 50 godina, jer tada većina žena ulazi u menopauzu. Ali ne vidim zašto se osuđuju žene koje rađaju u srednjim 30-im i 40-im. Ako je žena zdravstveno vodila računa o sebi celog života, nema problema. Žene su svakako zrelije u 30-im nego u 20-im, pa kasnije roditeljstvo ima i svoje prednosti, a ne samo mane – glasio je drugi komentar.
