. A da li je nekadašnji američki general bio taj krunski svedok čijim iskazom su Tači i ostali napravili korak ka oslobađajućoj presudi?
U suđenju protiv nekadašnjih lidera OVK, odbrana i nije dovodila u pitanje da je na stotine i stotine Srba, ali i Albanaca, Roma i drugih ubijeno na Kosovu od strane pripadnika OVK, ali je zato odbranu zasnivalo na tome da su u pitanju bile osvete, a ne udruženi zločinački poduhvat, i da to nisu naređivali Hašim Tači i drugi optuženi ili da su uopšte mogli da kontrolišu situaciju.
Advokat Fonda za humanitarno pravo Kosova Amer Alija ocenio je za Kosovo onlajn da je i Vesli Klark upravo svedočio u tom pravcu.
On dalje navodi da je u toku pravna bitka između tužilaštva i odbrane da li su ispunjeni elementi komandne odgovornosti i elementi zločinačkog kriminalnog poduhvata.
O tome šta su bili glavni argumenti odbrane Alija kaže:
Istraživač studija bezbednosti Nikola Vujinović smatra da se nekadašnji američki general Vesli Klark tokom svedočenja u Hagu nadovezao na iskaze prethodnih svedoka odbrane koji su tvrdili da OVK nije uopšte bila neka organizovana formacija i da su zločini nad Srbima počinjeni iz osvete.
Vujinović kaže za Kosovo onlajn da se takvim svedočenjem Veslija Klarka, ali i drugih svedoka odbrane na jedan način opravdavaju zločini počinjeni nad Srbima.
PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI
