Rubio je takođe centralizovao nadzor nad svim međunarodnim programima pomoći, naređujući da svaka pomoć koju distribuiraju američke agencije ili odeljenja prvo mora biti pregledana i odobrena od strane državnog sekretara.
Odluka koja izaziva polemiku
Razvoj situacije i posledice
Ova direktiva ima široke posledice po tekuće i buduće inicijative pomoći. Prema memorandumu, nova izdvajanja ili produžetci finansiranja strane pomoći obustavljeni su dok svaki predlog ne prođe pregled i odobrenje Kancelarije za inostranu pomoć. Postojeći grantovi i ugovori podložni su hitnim nalozima za obustavu rada, dok se ne donese odluka da li će se programi nastaviti, izmeniti ili ukinuti. Ova direktiva stvara značajnu neizvesnost u okviru američkog sistema strane pomoći, posebno među akterima koji se oslanjaju na predvidivo i kontinuirano finansiranje.
Izuzeci i reakcije
Odluka je izazvala oštre kritike grupa za zagovaranje i javnozdravstvenih stručnjaka. Nina Švalbe je naglasila da SAD predstavljaju primarnog donatora za programe borbe protiv malarije, tuberkuloze, HIV-a i distribucije vakcina, i da bi zaustavljanje ovog finansiranja moglo ugroziti živote miliona ljudi.
Zaključak
Zaustavljanje trošenja sredstava za američku stranu pomoć predstavlja drastičnu promenu politike sa dubokim posledicama za globalni razvoj i humanitarne napore. Dok naglasak administracije na efikasnosti i usklađivanju odražava stratešku recalibraciju, naglo sprovođenje politike preti značajnim poremećajima. Razvojni akteri suočavaju se s dvostrukim izazovom – prilagođavanjem novom političkom okruženju i zagovaranjem kontinuiteta programa koji su ključni za spasavanje života i unapređenje ljudskih prava. Šire pitanje šta predstavlja „američke vrednosti“ ostaje sporno, ostavljajući organizacije pomoći da se nose s političkim i etičkim implikacijama ovog razvoja događaja.
PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI
