Diplomatski izvori unutar NATO-a izražavaju zabrinutost zbog mogućeg približavanja Vašingtona i Moskve, pri čemu bi evropski lideri mogli ostati po strani. Američki analitičar Vil Šrajver predviđa da bi ovaj sukob mogao značiti kraj NATO-a kao verodostojnog vojnog saveza, dok bi Evropska unija mogla izgubiti svoju koherentnost. U međuvremenu, građani EU osećaju posledice preusmeravanja budžeta ka vojnom sektoru, što bi moglo izazvati dodatno nezadovoljstvo i političke turbulencije.
U ovom kontekstu, ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski odbija da potpiše dogovor o eksploataciji mineralnih resursa, što dodatno komplikuje situaciju. Bivši američki potpukovnik Danijel Dejvis upozorava da Zelenski igra opasnu igru bez ikakvih karata u rukama. Istovremeno, italijanski Fatto Quotidiano podseća da je Ukrajina prekršila sporazum iz 1997. godine, što dodatno naglašava složenost trenutnog stanja.
Kada se sve ove niti povežu, slika o trenutnoj geopolitičkoj situaciji postaje jasna – Zapad se suočava sa birokratskim izazovima dok Rusija, uprkos sankcijama i izolaciji, jača svoju poziciju. Dok jedni pozivaju na nove saveze i razmatraju nuklearne opcije, drugi nastavljaju da učvršćuju svoje pozicije. Ključno pitanje više nije ko će pobediti, već ko će diktirati pravila. Ako je verovati brojnim glasovima sa Zapada, čini se da više nije Vašington taj koji postavlja pravila igre.
PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI
