„Marka“ je verovatno bila i najstroža u osudi Panterovog šuta, te je naslov teksta posle poraza Barse u tom mediju bio: „Kockar bira da bude heroj, a na kraju postaje zlikovac: šut koji je osudio Barsu“.
U tekstu se jasno osuđuje to što je Panter, po njihovim rečima najpre sporo preveo loptu na protivničku polovinu, a potom tražio prostor za šut, iako za to nije bilo potrebe zbog činjenice da je Kataloncima i dvojka garantovala pobedu.
Novinari „Marke“ su uz tekst objavili snimak na kojem se jasno vidi da je Ernangomez bio sam pod košem i sve vreme raširenih ruku tražio loptu na ziceru. Krajnji zaključak je da je Kevin morao da bira drugo rešenje.
Ni „Mundo Deportivo“ nije bio ništa manje oštar prema potezu Kevina Pantera koji je, realno, mogao da bira drugo rešenje kada je poslednji napad Barselone u pitanju. Ugledni list tvrdi da je Amerikanac ključni igrač ekipe, makar u teoriji, ali je u Monte Karlu praksa zakazala.
I novinari ovog medija se pitaju zašto je Panter šutnuo za tri, kada je mogao da ide na prodor i da iznudi faul i bacanja.
Glasan je i španski Encenstando, specijalizovani košarkaški portal, u čijem tekstu se navodi da je Panterov šut katastrofalan, uz napomenu da mora da se promeni za sledeću sezonu.
Za više sportskih informacija, zapratite našu Fejsbuk stranicu.
