Insajder TV objavio dva snimka u kojima čujemo telefonske razgovore Marjanovića, putem kojih je policiji prijavio nestanak supruge.
TELEFONSKI RAZGOVOR:
– Halo, dobar dan, ja bih da prijavim nestanak, evo. Ja sam sa ćerkom, ovaj, na nasipu, izašli smo da majka trči, da vežba, ona je otišla da trči i nestala je. Nema je, ovde već pola sata sa ćerkom je tražim na stazi, ovde u Borči. Zajedno smo otišli, devojčica je ovde od pet godina. Ovo je ravna staza, niko je nije video, dostupna je, da li možete vi da je locirate? Ja bih da prijavim nestanak. Majka trči ovde po stazi, možda je pre 45 minuta eto krenula da trči. Nema je, tražimo je svugde. Ovde je na Dunavu, prva rampa, mobilni je dostupan, a ne javlja se. Kad se krene prema nasipu, prvo skretanje, od Borče, od crkve. Niko je nije video. Možete nekako da proverite? – govorio je Marjanović, dok mu je žena iz policijske stanice rekla da ne mogu da reaguju ako je prošlo tako malo vremena, pa je on prekinuo poziv.
Nenad Šipka, forenzičar je prokomentarisao je za TV Pink najnovije detalje povodom slučaja ubistva Jelene Marjanović, ističući da je čudno što je Marjanović odmah nakon pola sata prijavio nestanak žene.
– Pa da je iz kriminogene sredine, pa da odmah kaže da sumnja na otmicu… Taj razgovor ne pokazuje ništa čudno od strane policijskih služnebika, ali on… – kaže Šipka.
Alo!/Masanori Jošida
”
>
Alo!/Masanori Jošida
Pogledaj galeriju
Alo!/Masanori Jošida
”
>
Alo!/Masanori Jošida
Pogledaj galeriju
Alo!/Masanori Jošida
”
>
Alo!/Masanori Jošida
Pogledaj galeriju
Alo!/Masanori Jošida
”
>
Alo!/Masanori Jošida
Pogledaj galeriju
Šipka je dodao da je njegovo mišljenje da je Jelena Marjanović presvučena pre nego što je bačena na nasip, jer bi na tragovima odeće trebalo da bude mnogo više krvi.
– Udarac nije dobila ni na nasipu kanala – smatra Šipka.
Kako je Šipka naglasio, postoje dve verzije priče Zorana Marjanovića, jer je postojalo nekih neslaganja u izjavama, a to je da su supružnici ujutru trebali da idu u studio, a druga da su u noći petka na subotu zapravo i bili tamo, kada je, kako pretpostavlja mogao da izvrši ubistvo, i odnese je na nasip.
– Ona tog jutra nije komunicirala ni sa kim, što je čudno. On je sve nakon ubistva mogao da izlažira. Smatram da je trebalo utvrditi i kakav je Jelenin mentalni sklop – kaže Šipka.
Miša Mrdić, narodni poslanik dodaje da kada se god neko ubistvo ne reši brzo, onda se rađaju brojne mistigikacije i zato istraga ide u različitim pravcima.
– Do 2020. godine dešavala su se čudna dešavanja u MUP, i ne samo Dijana Hrkalović, već svi koji su tu radili… Niz ubistava, pripadnici klanova, građani Srbije, nijedno delo nije razrešeno. I onda se dešava da se pojavi ovaj snimak, a trebao je mnogo pre… Kada sam bio novinar, bio sam svedok, kada sma pisao o nekim serijalima, čudno je kako su se neki dokazi pojavljivali posle 10 godina – kaže Mrdić.
Kako je dodao, interesantno je to što se u jednom tabloidu pojavi jedan detalj istrage, u drugom drugi, a u trećim trećI detalj.
– Kao da neko pokušava da zataška istragu – objašnjava Mrdić.
Đarko Popović Pop bivši šeg Odseka za krvne delikte se dotakao i sinoćnjeg hapšenja, ističući da je Dijana Hrkalović, radeći u MUP imala ljude oko sebe, gde je, kako je naveo zasigurno imala oko 15 pasoša oko sebe.
– Ona je ponovo uhapšena, zbog opasnosti od bekstva, i to nije bilo iznenađenje. Mene čudi da je ona uopšte puštena – navodi Popović.
Govoreći o slučaju Jelene Marjanović, Popović objašnjava da nakon svakog hapšenja, treba dati u javnost šta se saznalo, a to se nije desilo u ovom slučaju.
